窗口快叫号了,摘要还没写完怎么办
最狼狈的一次,是论文提交系统还剩二十分钟关闭,我盯着摘要框光标闪了半天,写出来的第一句是"本文主要研究了……"。导师扫了一眼说:这句话删掉,下面反而能用。
首页 / 汉语言文字
最狼狈的一次,是论文提交系统还剩二十分钟关闭,我盯着摘要框光标闪了半天,写出来的第一句是"本文主要研究了……"。导师扫了一眼说:这句话删掉,下面反而能用。
朋友搬家那天,我去帮忙。沙发送到客厅,送货师傅刚走,她就拎起一块湿得能拧出水的抹布,准备把扶手上一道灰印子擦掉。我拦了一下:这一下擦下去,可能不是去污,是留印。她愣住了,说“不就是块布吗”。
晚上九点四十,地铁站客服窗口前还排着七八个人,广播里已经在提醒末班车时间。前面那位乘客把公交卡往读卡区一放,屏幕跳出余额,他顺手点了“充值100”,机器却提示“请确认卡片信息”,他一急又连点了两下。
“你晚上打车还是坐地铁?”同事在电梯口问我。那天已经过了十点,外面下着小雨,我手机上同时开着打车软件和地铁线路图,两个界面来回切。
先给一条今天就能核对的判断标准:打开你目标博物馆的官方预约页面,如果能看到未来七天的可约日期、每个日期的剩余票数或“约满”状态,并且你已经选定其中一个日期、填完参观人信息、拿到预约码或订单号,
先从一张纸说起。孩子书包里掏出来的那张《春游活动告家长书》,右下角有个方框,旁边印着“家长签字”。很多人拿起来就签,签完塞回书包。可如果你问一句“这签的是同意去,还是只表示看见了”,十有八九答不上来。
晚饭做到一半,发现装过生鸡翅的盘子被顺手拿来盛了凉拌黄瓜。菜已经拌好,人也忙乱了,最后只能整盘倒掉。倒回去看,这一晚并不是哪一步特别离谱,而是几个“看着没事”的动作连在了一起。
周末你把冷藏室重新分了一遍:上层熟食、中层奶制品、下层生肉,冷冻室按肉类、面点、水产各占一格。结果三天不到,保鲜盒又混在一起,冷冻抽屉被塞得关不严,你开始怀疑"分区"这件事本身是不是没用。先别急着推翻方案。
上周去一位朋友家,他指着餐边柜顶上那只塑料收纳箱说:“药店的人讲,家里有小孩,药必须放高处,最好买个带锁的儿童安全药箱,三百多。”箱子确实放得高,可他六岁的女儿已经会踩着椅子够东西了。
夜里十一点半,你还在改那份检索练习的配置页。第二天上午九点要发到班级里,页面上有三个下拉框:适用范围、难度上限、是否允许重试。
一份打印好的采购合同摊在桌上,甲方名称那一栏写着简称,乙方盖的是公章,可附件报价单上的公司抬头又是第三个名字。经办人拿手机拍了张照发群里问“这个能签吗”,没人回。
先给一条能当场核对的判断标准:让家人在自己电脑上打开任务管理器,切到“性能”标签,如果他能指着 CPU、内存、磁盘三块图说出“哪个满了会卡”,说明他需要的是“看懂图”的讲法;
点下“确认签署”之后,页面弹出一行灰字“正在签名,请稍候”,转了两圈就停住不动了。第一次做电子签署的人,多半会在这里反复点刷新,或者以为对方公司系统崩了。
“你这儿有没有能直接用的安装包?急,下午就要交。”同事把笔记本转过来,屏幕上是一个网盘页面,文件名后缀多了个“_破解版”。
上周去一个陌生的文创园,我从地铁口出来才打开地图,跟着箭头走了七八分钟,越走越像进了物流通道。抬头一看,导航上那个蓝点根本没在我以为的那条路上,它被两栋楼夹着,漂到了隔壁街区。
晚上十点半还在改表格,或者离下班只剩二十分钟、医院自助机已经在叫号——这种时候人最容易把「屏幕护眼适合自己做还是求助」想成一个需要慢慢研究的问题。
期末复习时,我在旧练习册里翻出一张皱巴巴的便签,上面写着“深—浅(程度)”“深—浅(颜色)”,旁边还被孩子用红笔画了个问号。
先给一条能当场核对的标准:把取件码写在纸上时,只要这张纸离开你的手,别人就能凭它取走包裹,那它就不该出现完整码。判断的不是“写没写”,而是“谁能看到、看到后能不能直接用”。
“这个字明明念 chóng,你怎么说是 zhòng?”晚饭后,孩子拿着作业本,爷爷在旁边补了一句“我们那时候就这么读”。一场关于读音的争执,往往从饭桌上开始,最后变成“你不懂”“老师不是这么教的”。
晚上十点多,第二天要早起开会,你把眼镜摘下来擦了半天,镜片中间还是一道雾痕。临下班从空调房推门出去,镜片瞬间白成一片;冬天戴口罩走在路上,走两步就得停下来抹一次。
晚上十点半,商场快打烊,货架上只剩两三款枕头;或者午休溜出去,离下午打卡还有二十分钟,导购已经在收银台后面看表。这种时候你没空做完整测评,也不能把枕头拆开试睡半小时。
冰箱门一开,最上层那袋化冻的鸡胸肉正往下滴水,血水顺着隔板缝流进下层抽屉,把一盒拆了封的酸奶泡得软塌塌。这不是“冰箱坏了”,
晚上十点半,文档已经改到第三版,明早八点要交;或者更急,人在政务大厅,广播刚念到前一个号,手里的表格还没最后看一眼。这种时候谈“系统校对”不现实,你要的是一套十分钟内能跑完、跑完敢交出去的简化判断。
先给一条能当场核对的判断标准:把纪要初稿发给三位参会人,请他们只回答一个问题——“这份纪要里,哪些句子是会上真有人说过的?”如果三个人指出的句子互不重合,或者大半句子谁都认领不了,